Är du rädd för mörkret mot gåshud - Vilken barns skräckutställning är mer tänd?

Det är oktober och du vet vad det betyder: dags att återkomma till alla dina skräck -tv- och filmfavoriter i Halloween -andan. Och när tal om skrämmande preferenser dyker upp när som helst eller, säg, ett kanalmöte, kan du plötsligt hamna i en debatt. Så var scenariot jag, hyllade [ Ed. Obs: självutnämnd ] Komplex personalförfattare Frazier Tharpe , befann mig emot Complex Pop Culture Editor Kerensa -kedjor när vi pratade barn -tv från 90 -talet. Hon tjatade om Nickelodeons SNICK -klassiker Är du rädd för mörkret? bara för att kasta stor nyans när jag sa FOX's Gåshud Tv -serier var lika eldiga. Stridslinjer i nostalgisanden drogs. Vilken decennier gammal skräckserie för 13-åringar lyser mest? Endast Ryan Gosling tillåts spela båda sidor.

MED :Till skillnad från flera bitar riktade konst som skulle dyka upp på 90-talet och avslöja sig ha ett värde utanför både sin demo och dess decennium, Gåshud håller fast vid vad jag gillar att kalla Nostalgia Bias ™. Om jag ser ett avsnitt idag, är 97% av dem mer så roligt ostliknande än att de är respektfullt läskiga på 9- till 13-åriga villkor? Säker. Men osten och daterad känsla drar bara till mig mer i hjärtat. Gåshud är en bild på Kodak -hjulet i min barndom i grunden, för att uttrycka detta i Don Draper -termer. Av någon anledning, trots att han är en ivrig Nickelodeon -tittare, kopplingen till Är du rädd är bara inte lika stark. Gåshud har så många välbekanta inslag. Temasången. Berättelsen. Och en mycket starkare The One Where -kvalitet till sina avsnitt på vissa Vänner Skit. Vad är så bra med Är du rädd , verkligen ???

KC :Jag kommer att ge dig det jag tror Gåshud får mer dragkraft på Nostalgia Bias eftersom det hade en hel serie böcker bakom sig. Och naturligtvis Är du rädd är totalt mer ostliknande i delar än läskigt, men jag tycker bara att hela konceptet med det är så mycket coolare än Gåshud . Det är så enkelt! Tråkigt till och med!

Att vara en del avMidnattSamhälle och berätta skrämmande historier med dina vänner runt en lägereld, det verkar så dumt fortfarande. Jag tror att kvaliteten på de historier som de berättade om Är du rädd för mörkret? är i allmänhet bättre. Medan vissa naturligtvis har åldrats dåligt, av de avsnitt jag nyligen såg, så höll många faktiskt mycket bättre än jag förväntat mig. De dockhusavsnitt stannar alltid i mitt sinne som ett av de bästa avsnitten i serien, liksom gammal biograf en , balen datum spökhistoria. Jag tror också Är du rädd skev lite äldre än Gåshud gjorde vilket gör det mer välsmakande idag.

MED :Jag ska erkänna, jag tittar Gåshud idag och känner både sympati mot de vuxna skådespelarna och även nyfikenhet. (Vad i sin hängivenhet att driva en skådespelarkarriär fick dem att acceptera en roll som skurk #2 i 'En natt i terrortorn' lmao?) Hur som helst, jag respekterar Är du rädd för mörkret? När det gäller övergripande berättande, utförande respekterar jag dess - mestadels framgångsrika - mål att vara en slags lördag morgon Twilight Zone . Men när det gäller att luta sig rakt in i det absurda och friheten att vara en show för barn, Gåshud svängde för staketet. Dessa killar gjorde ett avsnitt om onda trädgårdstomtar , och det är jättebra. Medan Är du berättade skrämmande lägereldar, R.L.Stine rökte Gud-vet-vad och gjorde för övrigt avantgarde-skit. För varje oförsvarlig fånig 'Go Eat Worms' eller 'Var försiktig med vad du önskar,' det finns lite skit som de ovan nämnda tomtar eller monster -spelet realityshow i andra delen av 'En dag på Horrorland.' Det är ett satiriskt geni av en slump. Gjorde Är du någonsin bli super konstig? Eller stannade den bara bekvämt i sin ena fil? *Eye emoji*

KC :Jag kommer att citera dig själv tillbaka: 'satiriskt geni av en slump'. AV MISSTAG. Varje avsnitt jag såg på Gåshud kändes intetsägande och klar. Läskig besatt dummy, mamma som vaknade till liv, hemsökt auditorium som bekvämt utlöstes av en mellanproduktion av Phantom of the Opera . Jag skulle säga att brandavsnitten var mycket färre och längre mellan än du kommer ihåg.

Är du blev super konstigt, 'The Tale of the Pinball Wizard', där ett barn som arbetar i ett köpcentrum hamnar i en version i en storleksanpassning av en flipperspel och även när han vinner, är han fortfarande instängd i spelet för alltid. 'The Tale of a Dollmaker' fångar i princip några ungdomar i ett dockhus som förvandlar dem till porslindockor. Det är läskigt. Jag menar, respekt för källmaterialet, men jag tror att det hindrade Gåshud serien, tillsammans med att det var på Fox. Känner du att du har mer affinitet för det eftersom du var ett fan av böckerna?

MED :Om jag var tvungen att komma in i min barndoms tankesätt skulle jag säga att böckerna legitimerade Gåshud för mig ovan Är du . Det fick mig att ta den serien mer seriöst, gjorde den till ett utnämnings -tv på ett sätt Är du var aldrig. Vilket i sin tur gav mig nostalgi -greppet som får mig att försvara det idag. Men, kom igen ... 'Hemsökt mask?' 'Håll dig borta från källaren?!?!' 'Terrorns torn?' Gåshud hade träffar. Det spelade bara för publiken lite för ofta ... Dess personliga varumärke kommer alltid att vara starkare och av goda skäl. Du ser inte Hollywood kämpa för att kannibalisera Är du rädd för mörkret? med en storbildsskräp-vid-ankomst-anpassning med tvättade skådespelaren Jack Black, gör du ???

KC : Tja, jag tror att du just har gjort jämförelsen tydlig här— Gåshud är din Hollywood schlock och Är du rädd för mörkret? är den underskattade indien. Jag mår bra med Hollywood -styrningen Är du rädd för då kan det förbli orört. Dessutom tror jag inte Är du rädd för mörkret? hade framtida fingeravtryck av Modern familj överallt, som bara talar om dess kvalitet.

MED : * Frazier kastar ut*